🐠 Wady I Zalety Energii Atomowej

tak e wady i zalety stanowiska pomiarowego oraz proponowanych zada do wiadczalnych. elektronowi (3) z wy szej powłoki atomowej (Y). Dzi ki tej energii elektron opuszcza atom, Zalety i wady energetyki jądrowej zawsze budziły kontrowersje. Technologia energii atomowej jest obecna w wielu sektorach. W większości dotyczy wytwarzania energii elektrycznej. Istnieją jednak inne sektory, takie jak medycyna nuklearna i przemysł wojskowy, w których również jest wykorzystywana. Zrozumienie zalet i Rozważając wykorzystanie energii magnetycznej, aby zrozumieć, konieczne jest porównanie jej z innymi formami energii jego zalety i wady. Tu są kilka kluczowych punktów porównania: Wpływ środowiska: Uwzględniana jest energia magnetyczna czyste i odnawialne źródło energii. Rdzeń reaktora jądrowego – zasadnicza część reaktora, w której następują przemiany jądrowe, będące źródłem energii w formie promieniowania oraz ciepła . Rdzeń zawiera następujące elementy: paliwo jądrowe – związki izotopów rozszczepialnych (np. dwutlenek uranu) zamknięte w pojemnikach (najczęściej postaci prętów napiszczie mi prosze wady i zalety zbiornikow retencyjnych i wady i zalety energi atomowej ale takie troche dluzsze bo to dwa wypracowania :( Rolę kotła elektrowni konwencjonalnej pełni reaktor jądrowy. Podczas gdy konwencjonalne elektrownie spalają paliwa kopalne w celu wytworzenia energii cieplnej do ogrzania wody, w elektrowni atomowej energia powstaje podczas rozszczepienia atomu. Gdy jądro atomu wychwyci neutron, ulega on rozbiciu na dwa lżejsze atomy (fragmenty Kosztowna inwestycja Zakup magazynu energii wymaga zasobnego portfela. Warto wspomnieć, że aby otrzymać dofinansowanie, trzeba najpierw zapłacić 100 proc. ceny. Dopiero po przyłączeniu danej instalacji do sieci przez operatora energetycznego możemy ubiegać się o zwrot kosztów. Wady i zalety energii atomowej Presented by PERSON for COMPANY Jak powstaje energia atomowa Energia atomowa W elektrowni jądrowej energię uzyskujemy poprzez rozszczepianie jąder atomowych w reaktorze, podczas tej reakcji powstaje wysoka temperatura. Wady energii aerotermalnej Ile można zaoszczędzić dzięki energii aerotermalnej W czasie klimatyzuj nasze domy, Istnieje wiele systemów i technologii, które można zastosować, zarówno do ogrzewania, jak i chłodzenia różnych pomieszczeń. atSnWq. Odpowiedzi blocked odpowiedział(a) o 10:39 Wady i zalety elektrowni atomowych: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ZALETY: ~~~~~~~~~~ - brak emisji spalin zanieczyszczających środowisko - wysoka wydajność paliw jądrowych - dużo mniejsze koszty produkcji energii - coraz lepsze systemy bezpieczeństwa - wysoka kontrola poprawności budowy i pracy elektrowni jądrowych, regulowana dodatkowo tzw. prawem atomowym. WADY: ~~~~~~~~ - konieczność składowania radioaktywnych odpadów po produkcyjnych, których aktywność może trwać nawet miliony lat - ryzyko tragicznych skutków wystąpienia awarii: choroby popromienne, ogólne skażenie środowiska naturalnego, Wysokie koszty zakończenia pracy elektrowni jądrowych oraz ich rozbiórki, bez szkody dal ludzkiego zdrowia i środowiska naturalnego. [LINK] Wady i zalety dużych elektrowni wodnych ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ zalety ~~~~ - niezanieczyszczanie środkow naturalnego - oszczędzanie paliw naturalnych - modułowość - niższe koszty eksploatacji niż w elektrownii konwencjonalnych - niższe koszty wytwarzania energii elektryczne (8-9%) - większa sprawność niż elektrownii konwencjonalnych wady ~~~~ - ingerencja w środkow naturalnych - 2-3krotne zwiększenie nakładów inwestycyjnych(budowa) w porównaniu z elektrownią konwencjonalną - powodowanie zmian struktury hydrologicznej - przyczyniają się do zamulania zbiornika co prowadzi do odtlenienia i zamierania życia w wodzie [LINK] Wady elektrowni: -w razie awarii bardzo dotkliwie skaża środowisko, -stanowi doskonały cel ataków terrorystycznych., • emisja do atmosfery dwutlenku węgla co powoduje efekt cieplarniany. -do funkcjonowania potrzebny jest uran, -zanieczyszczenie powietrza jako konsekwencja procesu spalania paliw kopalnych. • konieczność pozyskiwania wody niezbędnej do chłodzenia co niesie za sobą straty na skutek parowania w niektórych morzach śródlądowych, drogach wodnych oraz możliwość odprowadzania nagrzanej wody do rzek, co ma negatywny wpływ na ekologię, • zmiana krajobrazu, • zakłócenia klimatu akustycznego, • zakłócenia fal radiowych i telewizyjnych, • zagrożenie dla przelatujących ptaków • przenikanie odpadów radioaktywnych do atmosfery. -potrzeba dużych zapasów wody do chłodzenia oraz dostępność paliwa, -przy energii jądrowej pracę dostanie zaledwie 20 osób, -łatwo ją wysadzić, przykładem jest największa katastrofa elektrowni w historii przemysłu jądrowego 26 kwietnia 1986 roku w Czarnobylu na Ukrainie, wchodzącej wówczas w skład ZSRR. Do atmosfery przedostały się wówczas duże ilości substancji radioaktywnych, co doprowadziło do skażenia nie tylko elektrowni i jej otoczenia, ale znacznego obszaru Europy - ok. 100 tys. km2. Zalety elektrowni: -posiada nowoczesne technologie, -dostarczają dużo energii, dlatego są zlokalizowane w pobliżu miejsc o dużym zapotrzebowaniu na energię elektryczną, • tańszy prąd, • w czasie wytwarzania energii nie ma hałasu, -podstawową zaletą elektrowni cieplnych pracujących w Polsce jest wykorzystywanie paliwa produkowanego (wydobywanego) w kraju, a więc węgiel kamienny, brunatny. Biorąc pod uwagę rozpatrywane zalety i wady poszczególnych elektrowni nie ma elektrowni doskonałej ekologicznie. Jak się okazuje każda z nich ma jakieś mankamenty Loli xD odpowiedział(a) o 11:29 Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub Środa, 26 kwietnia 2006 (11:00) „Energia nuklearna jest sprawdzonym źródłem energii w sam raz dla społeczeństw XXI wieku” – to opinia zwolenników pozyskiwania energii z reaktorów atomowych. „Atom to barbarzyństwo, o które będzie toczona potężna walka polityczna” – odpowiadają przeciwnicy. Kto z nich ma rację? Dwadzieścia lat po katastrofie w Czarnobylu, jedynej awarii w elektrownii atomowej, która pociągnęła za sobą śmiertelne ofiary, świat powraca do dyskusji na temat wykorzystania energii pozyskiwanej z rozszczepienia atomu. Przywoływane są argumenty ekonomiczne, ekologiczne, a także polityczne. I to zarówno przez jej zwolenników, jak i przeciwników. Atom – barbarzyński i nieprzewidywalny Efektywnemu powrotowi do energii jądrowej mogą przeszkodzić dwie skały – ekonomia i ekologia. O pierwszej napisali w swoim raporcie eksperci brytyjskiego rządowego Komitetu Zarządzania Odpadami Radioaktywnymi. Wedle ich analizy, najnowsze reaktory tzw. III generacji będą wytwarzały więcej groźnych radioaktywnych odpadów, niż twierdzą ich konstruktorzy. Dziesięć takich urządzeń może wyprodukować – według obliczeń – prawie 32 tysiące metrów sześciennych zużytego paliwa uranowego, czyli kilkakrotnie więcej niż brytyjskie elektrownie atomowe do tej pory. A to oznacza, że przez tysiące lat będzie ono emitowało wysokie dawki promieniowana jonizującego. Kolejny argument trudny do podważenia to wciąż trudne do określenia ryzyko finansowe takiej inwestycji. Wiadomo tylko, że jak na razie w całym sektorze energetycznym jest ono najwyższe – wszak składa się na nie olbrzymi koszt budowy elektrowni, a potem porównywalne lub nawet wyższe nakłady na jego rozbiórkę po zakończeniu działalności. Nie są znane szczegółowe sumy, ponieważ jeszcze nigdzie na świecie nie rozebrano do końca nawet jednego nieczynnego reaktora. Brytyjczycy w swoich symulacjach wyliczyli, że na zatarcie śladów po jednej tylko elektrowni potrzeba aż milion funtów. Poza tym teren, na którym usytuowana jest inwestycja, przez około 100 lat nie może być wykorzystywany. Te wszystkie wątpliwości rodzą kolejną trudność – a mianowicie, skąd wziąć ogromne środki na budowę elektrowni, dwukrotnie droższej niż nowoczesna elektrownia węglowa. Zamrożony w inwestycji kapitał można odzyskać dopiero po wielu dekadach. W związku z tym, by możliwe było finansowanie tak potężnego przedsięwzięcia, konieczne jest zaangażowane państwa – jako zabezpieczenia kredytu lub pokrycia części kosztów. Tu z kolei widać wymiar polityczny energetyki atomowej i jej powiązanie z problemami świata. Elektrownia jądrowa bez odpowiednich – a zatem kosztownych – zabezpieczeń jest „prezentem” dla terrorystów. To podnosi ryzyko związane z angażowaniem się w wytwarzanie energii atomowej. Kolejną kwestią jest bardzo mały dystans, jaki dzieli energetykę jądrową od broni jądrowej. Kilka krajów opracowało programy budowy bomby jądrowej na bazie cywilnych programów energetycznych. Dziś świat zmaga się z kryzysem irańskim – Teheran chce wzbogacać uran – jak twierdzi – dla celów pokojowych. Jednak Zachód obawia się, że może to być przykrywka dla starań o pozyskanie broni jądrowej. Wyliczając wady pozyskiwania energii na bazie rozszczepiania atomów nie można pominąć ryzyka awarii. Ta najpoważniejsza miała miejsce 20 lat temu w Czarnobylu. Według raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej od początku lat siedemdziesiątych na świecie zanotowano około 400 wypadków tzw. poważnych. Nie można jednak powiedzieć, ile ich było dokładnie, ponieważ nie ma obowiązku informowania MAEA ani opinii publicznej o uszkodzeniach. A chmura radioaktywna jest niewidoczna. Radioaktywne pary przedostają się do atmosfery także nawet w czasie bezawaryjnej pracy. Energia jądrowa – odpowiedź na zapotrzebowanie czasów Eksperci oceniają, że około 440 działających już na świecie reaktorów może z powodzeniem konkurować z innymi dostawcami prądu. Produkowana przez nie energia jest względnie niedroga – zwłaszcza biorąc pod uwagę rosnące ceny surowców energetycznych. Poza tym coraz częściej mówi się o rosnącym zapotrzebowaniu i jednocześnie wyczerpujących się złożach. Kolejnym argumentem, popularnym zwłaszcza w Europie Zachodniej, jest postępujące uzależnienie od Rosji jako dostawcy surowców energetycznych. Do myślenia dała zwłaszcza lekcja z ostatniej zimy, kiedy to gazowy spór między Rosją a Ukrainą zakłócił dostawy błękitnego paliwa dla innych europejskich odbiorców. Swój argument wysuwają także ci, dla których liczy się przestrzeganie umów o ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych. Jeżeli utrzyma się zapotrzebowanie na energię – a nic nie wskazuje na to, by miało się to zmienić – już wkrótce elektrownie opalane węglem, ropą i gazem będą płacić potężne kary za nadmierną emisję dwutlenku węgla do atmosfery. Tu odpowiedzią wydaje się właśnie energia jądrowa – reaktory nie emitują pyłów i gazów, w tym szkodliwego dla zdrowia, przyrody i klimatu dwutlenku węgla. Przykładem ekologicznego dylematu może być sytuacja Wielkiej Brytanii – tam podjęto decyzję o odwrocie od energii atomowej. Z związku z tym udział energetyki jądrowej w całej produkcji elektrycznej ma spaść z obecnych 24 procent do zaledwie 4 procent w 2020 roku. Jeżeli ta luka będzie wypełniona przez produkcję energii w tradycyjnych elektrowniach, Wyspy prawie na pewno nie spełnią wymogów dotyczących emisji gazów cieplarnianych. Podobna sytuacja jest w Niemczech, gdzie odejście od energii atomowej może spowodować wzrost emisji dwutlenku węgla o 100 milionów ton rocznie – obecnie jest to 20 milionów ton. Po stronie zwolenników energetyki atomowej stoi także rozwój technologiczny. Za 20-30 lat powinny pojawić się maszyny IV generacji, które będą pracować bardziej wydajnie, w znacznie wyższych temperaturach i wytwarzając znacznie więcej energii. Reakcje nuklearne będą intensywniejsze, dzięki czemu pozostawiać będą mniej toksycznych i radioaktywnych odpadów niż obecnie. Będą się one także rozkładały znacznie szybciej. Zaawansowane technologicznie reaktory będą miały prostsze procedury bezpieczeństwa. Mniejsze będzie także ryzyko szkodliwych skutków ewentualnej awarii – w razie uszkodzenia reaktory będą się same wygaszały. Oznacza to, że nie będzie to już tak kuszący cel dla terrorystów. Potrzeba czasów sprawia, że wobec energii atomowej trudno być obojętnym. Dlatego prosimy Was o głosy za i przeciw wykorzystaniu takiej metody pozyskiwania energii. Piszcie na adres redakcja@ Odnawialne źródła energii Zastanawiasz się, jakie są mocne i słabe strony inwestycji w odnawialne źródła energii? W tym artykule dokładnie Ci je przybliżymy. Czym są odnawialne źródła energii? OZE nazywane bywają „zieloną energią”. Wykorzystują bowiem naturalne zasoby środowiska, by zamienić je na prąd lub ciepło w domu. Zalicza się do nich energię słoneczną, wodną, wiatrową czy geotermalną pobieraną przy wykorzystaniu paneli fotowoltaicznych, kolektorów słonecznych, turbin wiatrowych czy pomp ciepła. Jakie są blaski i cienie użytkowania „zielonej energii”? Jeśli poważnie rozważasz inwestycję w któreś z nich, warto znać zarówno ich jasną, jak i ciemną stronę. Zacznijmy zatem od tej pierwszej. Masz pytania? Chętnie na nie odpowiemy! Skontaktuj się z nami już dziś! 14 zalet odnawialnych źródeł energii Wykorzystują darmową i praktycznie nieskończoną, odnawialną energię ze słońca, wody, wiatru czy skał. Pozwalają znacząco zmniejszyć rachunki za prąd czy wodę. Niektóre systemy, jak np. instalacje fotowoltaiczne, pozwalają dodatkowo zarabiać, ponieważ nadwyżki zgromadzonej, niewykorzystanej energii można odsprzedać. Zapewniają stały jednostkowy koszt energii. Dzięki odnawialnym źródłom energii nie jesteś (lub jesteś w naprawdę minimalnym stopniu) zależny od zmieniających się cen rynkowych prądu czy wody. Cechuje je wysoka wydajność, jeśli zestawić odnawialne źródła energii z tradycyjnymi paliwami. Są ekologiczne. Większość OZE nie emituje do środowiska szkodliwych produktów ubocznych spalania, dzięki czemu poprawiają klimat. Przynoszą korzyść nie tylko środowisku, lecz także zdrowiu domowników. Urządzenia takie jak pompy ciepła mogą działać w dwie strony: zarówno ogrzewać, jak i chłodzić dom. Zapewnia Ci to system ogrzewania budynku i klimatyzację w jednym. Ogrzewanie budynków technologią wykorzystującą odnawialne źródła energii jest znacznie bezpieczniejsze niż przy użyciu wielu tradycyjnych źródeł, np. kotłów. Urządzenia te są praktycznie bezawaryjne, a w razie komplikacji nie grożą wybuchem pożaru. Instalacje fotowoltaiczne czy pompy ciepła pracują automatycznie przez całą dobę, dzięki czemu oszczędzają czas domowników, podwyższając komfort użytkowania budynku. Zapewniają niezależność od dużych komercyjnych czy państwowych dostawców energii. Wykorzystując alternatywne źródła energii, jak np. biomasa, przyczyniasz się do redukcji nadwyżek żywności czy nieużytków roślin. Mają niższe wymagania dotyczące konserwacji. Stanowią inwestycję w przyszłość, ponieważ decydując się na OZE, dostosowujesz się do nowoczesnego rynku stawiającego na energooszczędne i proekologiczne działania w budownictwie. Instalacje OZE są przez to zgodne z unijnymi normami dotyczącymi ochrony środowiska. Większość instalacji wykorzystujących odnawialne źródła energii ma długoletnią gwarancję. Wady wykorzystania „zielonej energii” Niestety, kilka faktów może przemawiać również na niekorzyść OZE. Do ich podstawowych wad zaliczyć bowiem należy: Wysokie koszty początkowe: wymagają inwestycji, której koszty mogą przerosnąć niektórych inwestorów. Długi okres zwrotu kosztów poniesionych na inwestycję w odnawialne źródła energii. Należy bowiem liczyć się z tym, że nawet pomimo dofinansowania fotowoltaiki czy pomp ciepła, na realne oszczędności musimy poczekać, ponieważ przez pierwsze lata „spłacamy” naszą inwestycję. Ograniczoną dostępność. Nie wszędzie skorzystamy z energii geotermalnej lub w takim samym stopniu użytkować możemy OZE pochodzące z wody, wiatru czy słońca. Odnawialne źródła energii są zależne nie tylko od lokalizacji, lecz także od kaprysów pogody. Szkodliwość niektórych OZE, np. energii geotermalnej, której użytkowanie może powodować emisję szkodliwych gazów do atmosfery czy zanieczyszczenia wód głębinowych. Ingerencję w krajobraz i środowisko naturalne. Pomimo tego, że teoretycznie dbamy o dobrą kondycję natury, to w praktyce i tak w nią ingerujemy, stawiając farmy fotowoltaiczne, wiatrowe czy przebijając się do gleby. W przypadku tych ostatnich wykorzystanie odnawialnych źródeł energii może skutkować ich jałowieniem przez konieczność prowadzenia upraw monokulturowych. Podsumowanie Jak widzisz, OZE przynieść mogą szereg korzyści, choć nie są wolne od kilku wad. Czy te ostatnie przesądzają o tym, że nie warto w nie inwestować? Naszym zdaniem nie, choć zdajemy sobie sprawę, że jak w każdej dziedzinie, tak też w przypadku „zielonej energii” znajdą się sceptycy lub osoby, którym, póki co, trudno się na nią zdecydować. Chcesz wiedzieć więcej o odnawialnych źródłach energii, korzystając z doświadczenia specjalistów? Porozmawiajmy – skontaktuj się z nami już teraz. Masz pytania? Chętnie na nie odpowiemy! Skontaktuj się z nami już dziś! Galeria inne artyuły z tej kategorii Chcesz obniżyć koszty? Przedstawimy Ci najlepsze rozwiązania na rynku. Wypełnij formularz, skontaktujemy się z Tobą. Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszego serwisu. Jeśli nie chcesz, aby pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki. Zapoznaj się z naszą polityką prywatności. Więcej o plikach cookies znajdziesz na stronie Zamknij

wady i zalety energii atomowej